疫情之下社區(qū)經(jīng)濟得到了快速發(fā)展,尤其社區(qū)電商、社區(qū)團購,其出現(xiàn)確實給我們的生活帶來了便利,但社區(qū)經(jīng)濟遠不止于此,最近發(fā)現(xiàn)沉浸多年的社區(qū)服務(wù)綜合平臺正卷土重來,與我咨詢的人越來越多,在很多媒體上也開始做起了招商加盟的宣傳廣告,其實在2014年的時候,大家將其稱之為社區(qū)O2O服務(wù)平臺,但這種所謂的電商模式最終沒有成功,幾乎全軍覆沒,六七年過去了,那么如今的社區(qū)APP平臺能否成功呢,還是新瓶裝老酒,最終匆匆離場。
回顧社區(qū)O2O的失敗原因
社區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展已有十余年的時間了,真正的爆發(fā)是在2014年O2O的爆發(fā),社區(qū)O2O被廣大創(chuàng)業(yè)者追捧,當(dāng)時無論是創(chuàng)業(yè)者和投資人都沉浸在大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新的風(fēng)口當(dāng)中,對于商業(yè)模式及盈利模式的研究其實并不是很透徹,因此在短短的兩年內(nèi)整個行業(yè)就跌落了谷底,通過分析總結(jié),有兩個比較重要的原因?qū)е铝撕芏囗椖渴。?/p>
一個是所謂社區(qū)平臺其實做的還是本地電商模式,一端整合B端商家,另一端拉C端用戶,整合小區(qū)周邊商戶、甚至還有的企業(yè)跟網(wǎng)易嚴選、京東對接,其實通過分析我們會發(fā)現(xiàn)平臺只是個中介,在其中并沒有創(chuàng)造什么新的價值,如果在這個層面來運營的話,競爭對手就是美團、京東、淘寶,顯然是競爭不過這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭的,而所謂的物理空間下的小區(qū)其實沒有太大意義,只是打著小區(qū)的幌子干電商的事,因為互聯(lián)網(wǎng)是沒有圍墻的,從用戶的角度來講,如果只是一個中介的話,對于用戶是沒有吸引力的,更談不上粘性,尤其是在價格上,因為在你沒有穩(wěn)定流量和客戶的條件下,商家是很難讓利的,尤其是周邊的小商戶,如果想要價格有優(yōu)勢,只能靠補貼,這是不持久的,所以最終的結(jié)果就是資本紛紛離場、創(chuàng)業(yè)者紛紛倒下,因為在這種模式下賺不到錢,很多創(chuàng)業(yè)者的想法是把用戶拉上來然后通過廣告賺錢,而結(jié)果就是用戶還沒上來就倒下了,因為企業(yè)本身的盈利模式并不清晰,只是靠資本撐著。
另一個原因是,因為很多企業(yè)的出發(fā)點都是做社區(qū)綜合服務(wù)平臺,平臺里的服務(wù)和商品包羅萬象,那么問題就出現(xiàn)了,平臺的用戶是誰,是小區(qū)的所有人嗎,所以會發(fā)現(xiàn)平臺的運營邏輯是將所有產(chǎn)品賣給所有人,這件事是非常難的,現(xiàn)階段我們發(fā)現(xiàn)在社區(qū)里活下來的企業(yè)都相對聚焦,不是從特定的人群入手,就是從特定的產(chǎn)品或服務(wù)入手,總之,客戶群是相對明確的,只有這樣才能夠做到精細化運營,而不是做一個大而全的平臺,在推廣上更多的還是以地推為主,其實在運營上無從下手,最終導(dǎo)致平臺上活躍用戶很低。
總之,在2014年這個所謂的創(chuàng)業(yè)風(fēng)口,大家都很浮躁,而沒有靜下心來去思考用戶的需求,如何盈利,而是一直在尋找資本的路上。
社區(qū)新服務(wù)下的靈活就業(yè)
文章的開始有說到,社區(qū)APP平臺最近又開始升溫了,最近看到有多家企業(yè)開始在網(wǎng)上做推廣,招商加盟,找社區(qū)合伙人,各家的APP功能可以說大同小異,除了整合周邊商家以外,都有一個共同的功能點,也是平臺的核心賣點,小區(qū)居民即是需求的發(fā)布者也是需求的提供者,小區(qū)內(nèi)的需求在小區(qū)內(nèi)解決,把有技能有時間的人調(diào)動起來,不出小區(qū)就能賺錢,實現(xiàn)靈活就業(yè)。
隨著制造業(yè)到服務(wù)業(yè)的不斷發(fā)展,新的服務(wù)需求不斷涌現(xiàn),靈活就業(yè)可以說是越來越普遍,現(xiàn)在的年輕人也越來越傾向于自由職業(yè),比如,代駕,送餐,跑腿,代排隊,還有這兩年隨著直播電商迅猛發(fā)展而產(chǎn)生的帶貨主播,這些新增的需求為社會提供了大量的就業(yè)機會。
回歸到我們居住的小區(qū),里面住著形形色色的人,不乏有各種各樣的需求,社區(qū)里的需求主要分為兩種,一種是到家服務(wù),以家政保潔和維修服務(wù)為主;另一種被定義為社區(qū)的新服務(wù),也可以稱之為“代經(jīng)濟”,如,代跑腿、代排隊、代接送等,幫忙的服務(wù)。
社區(qū)里也居住著擁有專長技能、空余時間、勞動力的社區(qū)居民,通過平臺能為同社區(qū)的鄰居提供服務(wù),既增強了鄰里關(guān)系,又能有一份收入,對于發(fā)布需求的人來講鄰居來提供服務(wù)信任度會更高。
社區(qū)新服務(wù)有待標準化規(guī)范化
社區(qū)靈活就業(yè),或者說是社區(qū)副業(yè)一定是提倡的,通過社區(qū)APP在功能上的開發(fā)也一定能夠?qū)崿F(xiàn)更多人在社區(qū)里找到適合自己的“活”,能夠讓自己的一技之長發(fā)揮更多價值,創(chuàng)造更多收益。
但是,在運營層面來講并不是簡單C2C模式,如果想要長久的運營下去,必須要有完整的交易閉環(huán)。
其實每一個需求都代表著一項業(yè)務(wù),像代扔垃圾,代遛狗這樣的新需求,它們背后的服務(wù)邏輯是不一樣的,所以每一項新需求都需要完整的服務(wù)設(shè)計,標準化的操作流程,而不是信息對接,這樣久而久之,平臺的價值就不大了,而平臺如果想要長久的運營下去,必然要承擔(dān)相應(yīng)的職責(zé),通過技術(shù)來把控各個服務(wù)環(huán)節(jié)。所以任何一個新需求都要認真對待,這也是各平臺之間拉開差距的地方。
因為平臺上主要是以服務(wù)為主,所以安全最重要,因此平臺的實名認證,就顯得格外重要了,尤其是服務(wù)的提供者身份的審核,這樣既能規(guī)避一些風(fēng)險,也能夠體現(xiàn)鄰里的真實性,包括信用體系的建立,建立黑名單制度,增加違約成本,這樣逐步建立一個健康的社區(qū)平臺。
社區(qū)靈活就業(yè)的方向沒有問題,邏輯也走得通,從社區(qū)治理的角度來看也一定是支持的,目前最大的挑戰(zhàn)就是每一個新需求背后業(yè)務(wù)流程的建立,運營體系的建立,總之社區(qū)APP輕平臺的背后一定是重運營。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 sumchina520@foxmail.com 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。