互聯(lián)網(wǎng)裁員最新消息，互聯(lián)網(wǎng)裁員最新信息？

3月21日，網(wǎng)傳京喜旗下京喜拼拼將全部裁員。對此，京東內(nèi)部人士向觀察者網(wǎng)透露，京喜此次確實會裁撤一些區(qū)域，但并不是涉及到的區(qū)域人員都會被優(yōu)化，有一些人員會轉(zhuǎn)移到保留區(qū)域。優(yōu)化比例為10-15％，主要集中在京喜拼拼業(yè)務，并非網(wǎng)傳的京喜會全部關(guān)掉。

也就是說，外面?zhèn)餮缘木┫财雌慈坎脝T，情況不實，但也不是空穴來風，京喜拼拼確實需要裁員，且優(yōu)化比例達到了10—15%，也應該是一個不小的比例。如果優(yōu)化不好，超過這一比例，也是有可能的。只是，按照京東近年來的表現(xiàn)，劉強東一定會最大限度地減少裁員量，最大限度地將人員安排到其他崗位。

縱然如此，對京東來說，對京喜拼拼裁員，也是無可避免的。在接下來的時間里，會不會對其他板塊的結(jié)構(gòu)進行調(diào)整與優(yōu)化，還會不會有新的裁員，也難以預測。關(guān)鍵就看，裁員的力度大小，裁員的比例多少，裁掉哪些方面的人員。

值得注意的是，在裁員問題上，京東并不是“先行者”，此前，阿里、騰訊、滴滴、美團、快手、叮咚買菜等，都已經(jīng)傳出了裁員消息。特別是阿里，據(jù)傳將裁員30%。果真如此，禁不住讓人有點心里寒寒的。要知道，阿里有幾千萬員工，裁員30%，就是幾百萬。一下子多出這么多“失業(yè)人員”，對整個國家的就業(yè)工作會帶來強大壓力。

值得注意的是，幾年前，當特朗普當選美國總統(tǒng)后，馬云曾經(jīng)對特朗普說，要為美國創(chuàng)造100萬個就業(yè)機會。沒有想到，僅僅幾年時間，阿里就要裁員幾百萬人，顯然，我們希望這是假消息，只是傳言而已，而非阿里的實際情況，阿里并沒有打算裁員這么多。

前些年風光無限的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，卻紛紛傳出裁員的消息，難道互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的風口已過？互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)已經(jīng)到了豬掉到地上的時候？果真如此，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)豈不也是一件易碎品，不需要多長時間，風頭也就過了，就進入到衰退期了。畢竟，就業(yè)是衡量一個行業(yè)興還是衰最為重要的標志。就業(yè)需求量大，行業(yè)興。就業(yè)減少，行業(yè)衰。昨天還是朝氣蓬勃的年輕人，今天就是開始衰弱的老年人，這有點讓人難以置信，也不符合市場規(guī)律。

可是，現(xiàn)實又擺在面前，且不是某家出現(xiàn)裁員現(xiàn)象，而是行業(yè)性裁員，有影響的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，都傳出了裁員的消息。甚至消息的背后，已經(jīng)聽不到過去幾大互聯(lián)網(wǎng)巨頭互扯的聲音，似乎都變得沉默寡言了。脾氣暴躁、性格怪異的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，特別是互聯(lián)網(wǎng)巨頭，他們變得沉默寡言了，就不是什么好事了。因為，這樣的沉默寡言，并不是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的行為完全規(guī)范了，性格改變的，風格變化了，而是企業(yè)的經(jīng)營難度加大了，日子難過了。在這種情況下的沉默寡言，顯然是非正常的，是存在問題的。

事實上，這一點也不奇怪。經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律告訴我們，行業(yè)也好，企業(yè)也行，好的時候有多猖狂，差的時候就會多么寂寞，好的時候越張揚，差的時候就越低調(diào)?？纯辞皫啄甑幕ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)，哪個不是滿臉紅光，大有除了自己，誰也不行的感覺。以至于實體企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)面前，連頭也無法抬。更可笑的是，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)還非要把自己說成是實體企業(yè)，是實體經(jīng)濟。因此，各類資源、資金等，也應當向互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)傾斜，導致真正的實體經(jīng)濟、實體企業(yè)無法得到資源和資金的惠顧。

為什么輿論和公眾對華為、娃哈哈、老干媽等未上市企業(yè)備加推崇，很重要的一個原因，就是因為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對資本的過度依賴，利用資本對實體企業(yè)利益的過度侵害。譬如外賣，明明是虧本的，相互之間為了市場需要，硬是通過補貼等來占領(lǐng)市場，結(jié)果是，看似消費者得益了，實際是將資本市場的資金全部被外賣平臺浪費和損失了，給實體企業(yè)的發(fā)展增加了越來越大的資金難度。

這些年來，新增貨幣近200萬億，實體企業(yè)仍然資金緊張，為什么？除了市場低迷之外，更多的不都是給互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等“搶”走了嗎？被以資本的名義揮霍了嗎？因此，對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說，過去的風光，或許已經(jīng)到了盡頭。裁員，也許是一個信號。只有那些真正服務企業(yè)、服務居民、服務社會的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，才能較好地生存下去，其他的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，可能將面臨越來越大的生存壓力?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)裁員，到時候了。互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，也到了需要轉(zhuǎn)型和洗牌的時候了，風口已過，豬只能從樹上掉下來。