互聯(lián)網(wǎng)裁員最新消息，互聯(lián)網(wǎng)裁員最新信息？

3月21日，網(wǎng)傳京喜旗下京喜拼拼將全部裁員。對(duì)此，京東內(nèi)部人士向觀察者網(wǎng)透露，京喜此次確實(shí)會(huì)裁撤一些區(qū)域，但并不是涉及到的區(qū)域人員都會(huì)被優(yōu)化，有一些人員會(huì)轉(zhuǎn)移到保留區(qū)域。優(yōu)化比例為10-15％，主要集中在京喜拼拼業(yè)務(wù)，并非網(wǎng)傳的京喜會(huì)全部關(guān)掉。

也就是說(shuō)，外面?zhèn)餮缘木┫财雌慈坎脝T，情況不實(shí)，但也不是空穴來(lái)風(fēng)，京喜拼拼確實(shí)需要裁員，且優(yōu)化比例達(dá)到了10—15%，也應(yīng)該是一個(gè)不小的比例。如果優(yōu)化不好，超過(guò)這一比例，也是有可能的。只是，按照京東近年來(lái)的表現(xiàn)，劉強(qiáng)東一定會(huì)最大限度地減少裁員量，最大限度地將人員安排到其他崗位。

縱然如此，對(duì)京東來(lái)說(shuō)，對(duì)京喜拼拼裁員，也是無(wú)可避免的。在接下來(lái)的時(shí)間里，會(huì)不會(huì)對(duì)其他板塊的結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整與優(yōu)化，還會(huì)不會(huì)有新的裁員，也難以預(yù)測(cè)。關(guān)鍵就看，裁員的力度大小，裁員的比例多少，裁掉哪些方面的人員。

值得注意的是，在裁員問(wèn)題上，京東并不是“先行者”，此前，阿里、騰訊、滴滴、美團(tuán)、快手、叮咚買菜等，都已經(jīng)傳出了裁員消息。特別是阿里，據(jù)傳將裁員30%。果真如此，禁不住讓人有點(diǎn)心里寒寒的。要知道，阿里有幾千萬(wàn)員工，裁員30%，就是幾百萬(wàn)。一下子多出這么多“失業(yè)人員”，對(duì)整個(gè)國(guó)家的就業(yè)工作會(huì)帶來(lái)強(qiáng)大壓力。

值得注意的是，幾年前，當(dāng)特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后，馬云曾經(jīng)對(duì)特朗普說(shuō)，要為美國(guó)創(chuàng)造100萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。沒(méi)有想到，僅僅幾年時(shí)間，阿里就要裁員幾百萬(wàn)人，顯然，我們希望這是假消息，只是傳言而已，而非阿里的實(shí)際情況，阿里并沒(méi)有打算裁員這么多。

前些年風(fēng)光無(wú)限的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，卻紛紛傳出裁員的消息，難道互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的風(fēng)口已過(guò)？互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)已經(jīng)到了豬掉到地上的時(shí)候？果真如此，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)豈不也是一件易碎品，不需要多長(zhǎng)時(shí)間，風(fēng)頭也就過(guò)了，就進(jìn)入到衰退期了。畢竟，就業(yè)是衡量一個(gè)行業(yè)興還是衰最為重要的標(biāo)志。就業(yè)需求量大，行業(yè)興。就業(yè)減少，行業(yè)衰。昨天還是朝氣蓬勃的年輕人，今天就是開(kāi)始衰弱的老年人，這有點(diǎn)讓人難以置信，也不符合市場(chǎng)規(guī)律。

可是，現(xiàn)實(shí)又?jǐn)[在面前，且不是某家出現(xiàn)裁員現(xiàn)象，而是行業(yè)性裁員，有影響的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，都傳出了裁員的消息。甚至消息的背后，已經(jīng)聽(tīng)不到過(guò)去幾大互聯(lián)網(wǎng)巨頭互扯的聲音，似乎都變得沉默寡言了。脾氣暴躁、性格怪異的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，特別是互聯(lián)網(wǎng)巨頭，他們變得沉默寡言了，就不是什么好事了。因?yàn)?，這樣的沉默寡言，并不是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的行為完全規(guī)范了，性格改變的，風(fēng)格變化了，而是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)難度加大了，日子難過(guò)了。在這種情況下的沉默寡言，顯然是非正常的，是存在問(wèn)題的。

事實(shí)上，這一點(diǎn)也不奇怪。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律告訴我們，行業(yè)也好，企業(yè)也行，好的時(shí)候有多猖狂，差的時(shí)候就會(huì)多么寂寞，好的時(shí)候越張揚(yáng)，差的時(shí)候就越低調(diào)?？纯辞皫啄甑幕ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)，哪個(gè)不是滿臉紅光，大有除了自己，誰(shuí)也不行的感覺(jué)。以至于實(shí)體企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)面前，連頭也無(wú)法抬。更可笑的是，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)還非要把自己說(shuō)成是實(shí)體企業(yè)，是實(shí)體經(jīng)濟(jì)。因此，各類資源、資金等，也應(yīng)當(dāng)向互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)傾斜，導(dǎo)致真正的實(shí)體經(jīng)濟(jì)、實(shí)體企業(yè)無(wú)法得到資源和資金的惠顧。

為什么輿論和公眾對(duì)華為、娃哈哈、老干媽等未上市企業(yè)備加推崇，很重要的一個(gè)原因，就是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)資本的過(guò)度依賴，利用資本對(duì)實(shí)體企業(yè)利益的過(guò)度侵害。譬如外賣，明明是虧本的，相互之間為了市場(chǎng)需要，硬是通過(guò)補(bǔ)貼等來(lái)占領(lǐng)市場(chǎng)，結(jié)果是，看似消費(fèi)者得益了，實(shí)際是將資本市場(chǎng)的資金全部被外賣平臺(tái)浪費(fèi)和損失了，給實(shí)體企業(yè)的發(fā)展增加了越來(lái)越大的資金難度。

這些年來(lái)，新增貨幣近200萬(wàn)億，實(shí)體企業(yè)仍然資金緊張，為什么？除了市場(chǎng)低迷之外，更多的不都是給互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等“搶”走了嗎？被以資本的名義揮霍了嗎？因此，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，過(guò)去的風(fēng)光，或許已經(jīng)到了盡頭。裁員，也許是一個(gè)信號(hào)。只有那些真正服務(wù)企業(yè)、服務(wù)居民、服務(wù)社會(huì)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，才能較好地生存下去，其他的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，可能將面臨越來(lái)越大的生存壓力。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)裁員，到時(shí)候了。互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，也到了需要轉(zhuǎn)型和洗牌的時(shí)候了，風(fēng)口已過(guò)，豬只能從樹(shù)上掉下來(lái)。