前一陣子，有一位博主@katakata朱朱 分享自己牛津大學(xué)的畢業(yè)典禮，并且還上了熱搜#中國女孩年級第一牛津畢業(yè)#，并且女孩還是從數(shù)學(xué)建模系畢業(yè)。
仿佛是踩到了某些人的痛處，一位大V公然質(zhì)疑，出題給朱朱，讓她做出來,等朱朱做出來后，還輕描淡寫的說：“嗯，經(jīng)過我的鑒定，確實是有真才實學(xué)的”。
問題是，你的肯定很重要嗎？我覺得最搞笑的是，朱朱所獲得的的一切都是真實的，但她因為發(fā)到了互聯(lián)網(wǎng)上，就要去自證這件事，因為會有人說你是【學(xué)術(shù)媛】、【微商】、【專業(yè)是假的】（因為無知的網(wǎng)友作證牛津沒有數(shù)學(xué)建模系）、【背景是P的】等等。
有些人說朱朱說她發(fā)展挺全面，學(xué)術(shù)水平和考研學(xué)生持平，會營銷自己、會社交和炒作。
等等，我想問一下，承認別人優(yōu)秀真的很難嗎？朱朱16歲進牛津，20歲去了高盛摩根，一畢業(yè)就年薪百萬，后來又回到牛津讀博士，并且人家爸爸是計算機博士，媽媽是中科大少年班的，真的沒有必要這么酸的。
誠然，她可能在社交媒體上的畫風(fēng)和展現(xiàn)，會讓人覺得像營銷，但什么時候營銷也有錯了？
除了朱朱這件事，還有最近互聯(lián)網(wǎng)上所說的【飛盤媛】也讓我很不了解，因為疫情的原因，很多年輕人加入了“飛盤活動”，享受著飛盤的樂趣。
在抖音上，“飛盤”相關(guān)話題的視頻播放量達到了4.8億，甚至這個數(shù)字還在不斷的增加中。
可是，因為玩飛盤的女生，穿著瑜伽褲、運動內(nèi)衣玩飛盤，就被說是“飛盤媛”，不覺得這件事本身就很離譜嗎？這不就是日常再不過的運動穿著，但有些人卻可以說出“穿成這樣，一看就不是來正經(jīng)運動的”，這樣毫無邏輯的污名化女性，竟然還在互聯(lián)網(wǎng)上得到了很多人的贊同。
有些人說，我討厭飛盤媛是因為他們霸占了足球場。但是朋友，我們玩飛盤和你們踢足球的場地，都是花錢包場了的，我花我的錢包場玩飛盤還是我的錯了？
上哪里去說理去，真的無法理解。
誠然有一些為了流量和博出位的人，會讓人感覺不適，但你用“飛盤媛”把所有玩這個游戲的女性都一棒子打死，會不會有一點太不尊重人了？
然后，所謂的【登山媛】又出現(xiàn)了，起初是一個女孩子曬出自己在珠峰大本營打卡的照片，被人掛到了孫笑川吧，結(jié)果被這些人罵了一千多條，說她P圖造假，是【登山媛】、【青藏高媛】，說人家P圖，逼得姑娘不得不曬出其他照片和自己的邊境通行證自證清白。
結(jié)果那些人還是不相信自己會被打臉，繼續(xù)咬死說女孩和石碑相比太高了。
女孩在自己的社交媒體曬出照片，被人惡意搬運評頭論足，最后還需要自證清白，真的是太搞笑了。
雖然明知道和這群人講道理是沒有用的，他們只相信自己所相信的，隨意去揣測一個女孩子，把他們冠上“xx媛”的稱號，去發(fā)泄自己的不如意，這就是如今互聯(lián)網(wǎng)的大環(huán)境了。
我上初高中時候的互聯(lián)網(wǎng)，大家客氣講理，就算撕逼也是你來我往的，而不是一味的激化矛盾，造成男女對立。
大家還記得天涯超級出名的“周公子大戰(zhàn)易燁卿”嗎，那個時候一輪一輪battle就是真的超級精彩，看客們也看的很開心，而不是現(xiàn)在，有人引導(dǎo)輿論，有人為了流量制造矛盾。
真的很懷念那個時候的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境?。?/p>
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔相關(guān)法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請發(fā)送郵件至 sumchina520@foxmail.com 舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除。
