傳言德邦賣給給京東,國內(nèi)幾家權(quán)威的商業(yè)媒體、行業(yè)媒體都做了報(bào)道,這個(gè)消息幾乎可以確信,也側(cè)面印證了德邦轉(zhuǎn)型大件快遞發(fā)展不利。
八年前進(jìn)軍大件快遞時(shí),創(chuàng)始人崔維星曾在內(nèi)部放話——快遞做成了,德邦就是傳奇,做不成就是傳說。如今一語中的,將作為傳說被埋進(jìn)歷史。
當(dāng)然,這樣的結(jié)果并不是單一因素促成的,內(nèi)部管理、外部競爭、業(yè)務(wù)模式等多方面的問題都有。德邦快遞從物流轉(zhuǎn)型而來,最鮮明的一點(diǎn)就是做大件快遞?;谶@樣的業(yè)務(wù)背景,本文也以此為重點(diǎn)簡要分析。
當(dāng)時(shí)順豐及三通一達(dá)已有發(fā)展近20年的優(yōu)勢,快遞行業(yè)競爭白熱化。由于快遞通常都是指小包裹,德邦快遞試圖切分出一個(gè)更重、更大件的新細(xì)分市場(3公斤-60斤),找到生存空間??雌饋恚@是一個(gè)正確的決定。
但是,大件快遞真的可以幫助德邦差異化嗎?真的是一個(gè)藍(lán)海市場嗎?
要回答這個(gè)問題,就要看消費(fèi)者在生活中有沒有這樣的障礙:
我有一臺(tái)微波爐,我要寄走。但是因?yàn)楸容^重,沒有哪家快遞公司會(huì)收。
又或者:
我買了一臺(tái)烤箱,可是太重了,快遞公司只能送小件,大件不會(huì)送到家,我自己去拿又太麻煩了。
如果消費(fèi)者生活中有這樣的障礙,對他來說,存在專門的寄大件的工作,那么擁有物流基因和直營服務(wù)的德邦快遞確實(shí)非常有機(jī)會(huì)。但比較可惜的是,消費(fèi)者沒有這樣的工作,而德邦企圖教育他們。
消費(fèi)者是不需要這樣被教育的。隨著網(wǎng)購的產(chǎn)品品類越來越多,快遞公司運(yùn)送的產(chǎn)品范圍不斷擴(kuò)大。事實(shí)上,消費(fèi)者的大件產(chǎn)品在已有的快遞公司服務(wù)里就能被解決的。
消費(fèi)者只需要“寄快遞”、“收快遞”,就可以把大的小的、輕的重的都寄了收了,為什么還要麻煩地、單獨(dú)地收寄大件呢?
德邦的劃分方式,從貨物大小來看是分開了,但是并沒有將其他快遞公司劃出自己的競爭圈,所謂的差異化競爭在消費(fèi)者那里并不存在。順豐、三通一達(dá)依舊是德邦直接的競爭對手。
這樣來看,也就不能理解德邦快遞面臨巨大的壓力了。
另外,德邦的大件戰(zhàn)略在內(nèi)部也產(chǎn)生了消耗。據(jù)了解,大件快遞剛推出,就產(chǎn)生了一個(gè)問題:原有的一部分物流業(yè)務(wù)被快遞業(yè)務(wù)蠶食了,主要是一些輕量的物流訂單。
比如,原本60斤左右的物流,現(xiàn)在改發(fā)快遞了。因?yàn)榇蠹爝f的計(jì)價(jià)方式更便宜。雖然對于德邦來說,客戶沒有丟失,只不過是左手倒右手。但實(shí)際上減少了收入,還全程額外增加了一套運(yùn)營系統(tǒng)。
當(dāng)然,德邦也有自己的解釋,與其讓別人來搶這部分業(yè)務(wù),不如自己內(nèi)部競爭做了。
只不過今天看來,這個(gè)代價(jià)是巨大的。老業(yè)務(wù)不斷被自己和物流競爭對手蠶食,新業(yè)務(wù)在整個(gè)快遞競爭中無法取得突破。時(shí)至今日,26年的心血只能拱手于人。
結(jié)尾語
我們有一個(gè)簡單的觀察,客戶不是購買產(chǎn)品或服務(wù),而是雇用產(chǎn)品或服務(wù)來完成他自己的工作。品牌要想成功,不是一味地強(qiáng)調(diào)自己是誰、有什么產(chǎn)品,而要洞悉客戶要完成的工作是什么,然后提供產(chǎn)品或服務(wù)幫助他們完成。
雖然“大件快遞發(fā)德邦”隨著上萬輛貨車走遍全國大江南北,但德邦終究沒有成為一個(gè)大件快遞品牌。成功的品牌不是靠廣告打造的,而是客戶發(fā)現(xiàn)品牌的產(chǎn)品可以完美地幫助他們完成工作,才取得了成功。
關(guān)于麓神