為給泡菜搶個(gè)名分，韓國教授忙壞了，碰瓷完百度，又找谷歌討公道

為了個(gè)下飯菜，韓國人可真是忙壞了。近日，那個(gè)拿泡菜碰瓷中國的韓國教授，又開始出來作妖了。但這一次，他找茬的對象換成了美國。

據(jù)韓國媒體透露，由于谷歌的翻譯器在英譯漢時(shí)，將韓國泡菜“kimchi”翻譯成“泡菜”，引發(fā)韓國誠信女子大學(xué)教授徐坰德的不滿。為此，他要求谷歌將韓國泡菜“kimchi”在翻譯成中文時(shí)，改為“辛奇”。這名韓國教授給出的理由是，中國的腌漬泡菜跟韓國泡菜是完全不同的食物，所以他要求谷歌盡快將韓國泡菜“kimchi”的中文譯名改成“辛奇”。

至于“辛奇”這個(gè)名字，是在去年7月，為了避免將中韓兩國的泡菜混淆，引發(fā)爭議，于是韓國文化體育觀光部提出將韓國泡菜的中文譯名統(tǒng)一為“辛奇”。

徐坰德、韓國泡菜、中國泡菜……，看到這里，是不是又感覺到了熟悉的配方？想必不少人還記得，在2020年，這名韓國教授就曾找上百度，寫信給這家中國企業(yè)，抗議百度詞條中關(guān)于韓國泡菜的一些內(nèi)容。徐坰德在給百度的信中寫道，百度詞條在介紹韓國泡菜時(shí)，將其稱為源于中國，他認(rèn)為這是“錯(cuò)誤的”，要求百度對此進(jìn)行糾正。為了證明自己的觀點(diǎn)，他還隨信附上了一些所謂的“歷史文化資料”。

其實(shí)，像泡菜等美食，是用來享受的，不是用來爭搶是誰發(fā)明出來的，沒這個(gè)必要。世界上那么多美食，我們總不能天天去爭搶是誰最先發(fā)明出來的做法吧？這沒有什么意義。事實(shí)上，在全世界范圍內(nèi)，特別是鄰國之間，由于地理位置、氣候因素等影響，很多國家之間食物的吃法其實(shí)是一樣的，而這也是文化互通的一種表現(xiàn)。

并且，如果一定要究根結(jié)底起來的話，根據(jù)中國歷史書里的相關(guān)記載，關(guān)于鹽漬發(fā)酵蔬菜的工藝，中國確實(shí)比韓國要早。例如，中國《詩經(jīng)》就有寫道，“中田有廬，疆埸有瓜。是剝是菹，獻(xiàn)之皇祖。”而這里的“菹”用現(xiàn)在的話說就是酸菜。也就是說，早在那個(gè)時(shí)候中國就已經(jīng)擁有這項(xiàng)美食工藝了。

另外，韓國書籍《泡菜(Kimchi)——韓國代表性的傳統(tǒng)發(fā)酵食品》中也寫道，大概在1300年前，中國的醬菜傳到了韓國，隨后，韓國民眾在此基礎(chǔ)上，根據(jù)自己的飲食習(xí)慣不斷改進(jìn)，最后就演變成了韓國人現(xiàn)在幾乎頓頓都出現(xiàn)在飯桌上的泡菜。

咱就說，誰閑著沒事干天天去糾結(jié)這個(gè)干嘛？這得是文化多不自信才去干這種事？然而，韓國這名徐坰德教授，就是這么無聊，時(shí)不時(shí)就要把“泡菜”拿出來四處碰瓷找茬。按照韓國媒體的說法，這段時(shí)間以來，徐坰德一直在為“泡菜”忙碌，敦促韓國政府和相關(guān)企業(yè)不要把韓國泡菜翻譯成“泡菜”，應(yīng)該翻譯成“辛奇”。而在這一過程中，他分析出，這一切錯(cuò)誤的罪魁禍?zhǔn)资枪雀璺g造成的，所以繼百度之后，他又找上谷歌理論來了。

對于“泡菜”相關(guān)問題，中國外交部部長助理華春瑩此前說過的一段話特別好，徐坰德等一些總想爭出個(gè)你我的人應(yīng)該認(rèn)真聽聽，仔細(xì)思考一下其中的道理。華春瑩曾表示，泡菜作為一種腌漬發(fā)酵的食品，并非僅存在于少數(shù)國家和地區(qū)。支持從美食角度展開學(xué)術(shù)交流，但不應(yīng)帶入偏見。

眾所周知，韓國方面，總喜歡搶奪一些不屬于他們的東西。除了泡菜外，他們還認(rèn)為柿餅、參雞湯等美食都是他們最先發(fā)明出來的。更可笑的是，連中國的孔子、端午節(jié)和漢字等，他們都恬不知恥地聲稱也是他們的。對于韓國人的這些可笑行為，有些網(wǎng)民就忍不住調(diào)侃，“連宇宙都是你們韓國的”“萬物起源于韓國”。

“搶文化”似乎已經(jīng)成了韓國的一種文化。也不知道哪一天，他們又會(huì)看上中國或是哪個(gè)國家的什么東西，然后繼續(xù)像個(gè)跳梁小丑一樣跳出來。對于韓國人這些反智行為，我們甚至都不屑于跟他們爭辯了。