經(jīng)歷一年時(shí)間后，與在英文課本中，與Wu Yifan同音的吳亦凡，判決結(jié)果終于出來了，吳亦凡因?yàn)閺?qiáng)奸Wang meimei的(都美竹)等三名女性，以及聚眾淫亂罪，被判處十三年，加驅(qū)逐出境。實(shí)際上，吳亦凡還因涉及偷稅漏稅，被行政罰款6億。那么，吳亦凡為什么會(huì)被判十三年外加驅(qū)逐出境呢？后續(xù)案件還會(huì)不會(huì)有變數(shù)呢？且聽郭博說法道來。
首先，這個(gè)案子一審經(jīng)歷一年多，算得上重大疑難復(fù)雜案件了。這個(gè)案子重大，是因?yàn)閰且喾矎?qiáng)奸的不是一名女性，而是在短短一個(gè)月內(nèi)，強(qiáng)奸了三名女性，這還只是敢于站出來指認(rèn)(吳亦凡的粉絲數(shù)量可謂全球頂流)且證據(jù)確鑿(刑法實(shí)行的是證據(jù)鏈100%完整規(guī)則)的，如果繼續(xù)深挖，不排除有更多女性被害人。
這個(gè)案子是還疑難。因?yàn)閰且喾沧霭甘侄坞[蔽。采取的是類似“選妃”+灌酒的手法，即以綜藝選星名義在參與女性中下手。這類女性，一般年青涉世未深，身體相對(duì)干凈，思想相對(duì)單純，且往往認(rèn)為自己是虛榮心作祟和酒后亂性，不會(huì)往自己是被強(qiáng)奸方面主張權(quán)利。如果還抱有“吳王臨幸”后就可以山雞變鳳凰飛上枝頭變大明星的思想，就更不會(huì)報(bào)案了。因此，案件取證難。
這個(gè)案子還很復(fù)雜，因?yàn)榻?jīng)查證，吳亦凡身份不一般，不是中國(guó)人，是英聯(lián)邦成員加拿大人。涉外案件，肯定不能只考慮國(guó)內(nèi)刑法，還要顧及如何在國(guó)際法上也站得住腳。事實(shí)上，吳亦凡的娘家人也就是加拿大駐華機(jī)構(gòu)，也派人旁聽了一審判決。加拿大近年來在華為CFO被扣案等中，對(duì)我們可很不友善，這就需要我們案件證據(jù)必須更為扎實(shí)可靠，可不能像他們那樣指鹿為馬，遭人詬病。因此，重大、疑難、復(fù)雜，可見一斑。
其次，十三年是合并判處的。這種十年以上的合并判處，要求其中一個(gè)罪名必須十年以上。本案中，強(qiáng)奸罪定罪處罰為十年以上有期徒刑。那么，強(qiáng)奸罪中哪些情形會(huì)被判十年以上呢？
刑法規(guī)定，輪奸婦女的，為有期徒刑十一年，輪奸婦女每增加1人，刑期增加二年;輪奸婦女每增加1次，刑期增加二年。一審判詞中沒有認(rèn)定吳亦凡輪奸，只認(rèn)定吳亦凡聚集兩名以上女性淫亂。因此，不是觸犯該條款。
刑法規(guī)定，在公共場(chǎng)所強(qiáng)奸婦女的，為有期徒刑十二年。強(qiáng)奸婦女，致被害人重傷或精神失常的，為有期徒刑十四年。強(qiáng)奸婦女，致被害人死亡或自殺的，為有期徒刑十五年。既有強(qiáng)奸、又有輪奸行為的，先計(jì)算輪奸的刑期，每增加強(qiáng)奸婦女1人，刑期增加1年，對(duì)同一婦女強(qiáng)奸增加一次，刑期增加6個(gè)月。從一審判詞看，吳亦凡也不涉及這些條款。
刑法還規(guī)定，強(qiáng)奸婦女三人的，為有期徒刑十二年，強(qiáng)奸婦女每增加1人，刑期增加一年。因此，吳亦凡觸及的是本條款，即強(qiáng)奸婦女?dāng)?shù)量達(dá)到了三人。再加上聚眾淫亂罪罪的三年以下有期徒刑，因此，判處十三年恰當(dāng)準(zhǔn)確。
再次，驅(qū)逐出境是不是獨(dú)立刑罰？驅(qū)逐出境不是針對(duì)一般人的，只有國(guó)籍不是我國(guó)的但又在我國(guó)犯罪或針對(duì)我國(guó)居民犯罪被引渡到我國(guó)的，才適用該刑罰。驅(qū)逐出境不僅可以附加使用，也可以單獨(dú)適用。本案中，吳亦凡雖然是廣東人氏，但其國(guó)籍已是加拿大籍，因此，對(duì)于這些吃中國(guó)飯?jiān)抑袊?guó)鍋欺負(fù)中國(guó)人的假洋鬼子，在十三年有期徒刑履行完畢后，適用驅(qū)逐出境即像掃垃圾一樣掃地出門，再合適不過了。
最后，本案后續(xù)還可能如何走向？由于我們是兩審終身制，針對(duì)一審判決，吳亦凡還有權(quán)上訴，二審有各種可能性，但由于一審證據(jù)扎實(shí)，大的判罰很難變化，無(wú)非是增加吳亦凡曝光度罷了，其他沒啥用。由于吳亦凡案發(fā)后還被爆在美國(guó)洛杉磯等利用同樣手法強(qiáng)奸其他年青貌美女子，因此，吳亦凡被驅(qū)逐出境后很可能還會(huì)被美國(guó)從加拿大引渡到美國(guó)，在美國(guó)再蹲監(jiān)獄。美國(guó)監(jiān)獄同性戀?gòu)?qiáng)奸案高發(fā)，憑借吳亦凡那體格，不得不令人為他捏把汗。不僅如此，由于加拿大與我們沒有刑罰互認(rèn)協(xié)定，吳亦凡被引渡會(huì)加拿大后，還可能被加拿大法院再判同等處罰。就是俗稱的芭比Q了。
總之，吳亦凡，就像英文教材中的Wu Yifan一樣，注定成為過去式了。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請(qǐng)發(fā)送郵件至 sumchina520@foxmail.com 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。
